英格兰历史最佳前锋莱因克尔、希勒和赫斯特应该高于鲁尼,如果查特算作前锋,那么他就是历史最佳前锋,鲁尼和欧文应该并列历史第四或第五。基冈是两届金球奖得主,但他在国家队的表现并不好,所以我认为鲁尼的排名应该更高。
鲁尼的国家队进球确实是历史上最高的,他拿过很多冠军,几乎拿过所有的俱乐部冠军,这也是一个非常了不起的成就,虽然他的国家队进球率(0.44)是以上最低的,这与他后来的蜕变有关。
鲁尼最大的问题是他不能参加重大赛事,虽然他在预选赛中的进球率非常好,但他在六场大满贯赛事中的大部分比赛中都表现不佳。唯一的亮点是04年欧洲杯,打进4球,堪称他处子秀的巅峰。在接下来的五场比赛中,他也加起来只打进了三个进球,毫不夸张地说是惨不忍睹,虽然他在两场比赛中受到伤病的影响,但这还不足以为他开脱。相比之下,查杰、赫斯特和莱因克尔在重大国际赛事中都有出色的战绩(世界杯冠军/最佳射手),所以和鲁尼相比就更尴尬了。
第二个问题是,鲁尼作为一名前锋,从来没有在任何一年/任何赛季的任何一场比赛中成为最佳射手,缺乏巅峰突破点影响了他的地位。希勒是三届英超联赛最佳射手,三支球队都打进了100球(没有一支是巨人)和英超历史最佳射手英超历史射手榜,而莱因克尔长期以来一直是最佳射手英超历史射手榜,赢得了三次英甲最佳射手,并赢得了1986年世界杯金靴奖。就连被广泛认为为不成熟的欧文,也曾两次获得英超金靴奖,最终在2001年获得五冠王,并最终获得金球奖。相比之下,鲁尼的位置非常尴尬,他的职业生涯缺乏爆发力和巅峰,而且从出道以来,他长期处于稳定但不温不火的局面。鲁尼在2010年拿下了英超年度最佳球员奖,算得上是小高潮,却被戈麦斯踩踏,甚至用世界杯拉扯臀部,然后没能找回那种冲击力和信心。
鲁尼在职业生涯的大部分时间里都不是一个可靠的前锋,他的进球率也非常不稳定,但他的全能能力对曼联帮助很大,他已经接近完成俱乐部大满贯(错过了超级杯)。但这与人们出道时对他的期望相差不小英超历史射手榜,尤其是在同龄C罗的背景下,鲁尼被拉得越来越远。
绝对不是最好的前锋
TAG:
英超历史射手榜