博格斯能实战隔扣，想想这身体天赋多炸裂！

只看这个人

从理论上讲，这并非不可能。巴克斯·博格斯只有160分，第12顺位新秀。他长期占据黄蜂队的主力位置。他在巅峰时期拿下两双，职业生涯场均助攻7.6次。不过，这样的人出现的概率其实比乔丹还低。一个小个子也许能够进入联盟，但是想要像他一样出色几乎是不可能的。

从理论上讲，这并非不可能。巴克斯·博格斯只有160分，第12顺位新秀。他长期占据黄蜂队的主力位置。他在巅峰时期拿下两双，职业生涯场均助攻7.6次。

不过，这样的人出现的概率其实比乔丹还低。一个小个子也许能够进入联盟，但是想要像他一样出色几乎是不可能的。

博格斯在实战中可以扣篮。想想他的身体素质有多么出色。这确实是独一无二的。

前提是没有对外援助政策限制。这家伙的实力与CBA球队大部分国内后卫相当，毫无压力。 CBA国内后卫的平均实力与NBA选秀球员的水平相差甚远，而且在5V5的比赛中，除非你能利用身高优势从外线拉起并保持较高的命中率现nba最矮球员，否则你会有帮助冲进去防守，带球很容易被断球。，根本达不到对位惩罚的效果。当然，如果你是外援，肯定有更好的选择。

前提是没有对外援助政策限制。这家伙的实力与CBA球队大部分国内后卫相当，毫无压力。 CBA国内后卫的平均实力与NBA选秀球员的水平相差甚远，而且在5V5的比赛中，除非你能利用身高优势从外线拉起并保持较高的命中率，否则你会有帮助冲进去防守，带球很容易被断球。，根本达不到对位惩罚的效果。当然，如果你是外援，肯定有更好的选择。

前提是没有对外援助政策限制。这家伙的实力与CBA球队大部分国内后卫相当，毫无压力。 CBA国内后卫的平均实力与NBA选秀球员的水平相差甚远，而且在5V5的比赛中，除非你能利用身高优势从外线拉起并保持较高的命中率，否则你会有帮助冲进去防守，带球很容易被断球。，根本达不到对位惩罚的效果。当然现nba最矮球员，如果你是外援，肯定有更好的选择。

前提是没有对外援助政策限制。这家伙的实力与CBA球队大部分国内后卫相当，毫无压力。 CBA国内后卫的平均实力与NBA选秀球员的水平相差甚远，而且在5V5的比赛中现nba最矮球员，除非你能利用身高优势从外线拉起并保持较高的命中率，否则你会有帮助冲进去防守，带球很容易被断球。，根本达不到对位惩罚的效果。当然，如果你是外援，肯定有更好的选择。

需要明确的是，全场篮球是5v5，而不是1v1。如果只看身高就下结论，NBA有160的博格斯、165的博伊金斯、175的托马斯。即使只算过场动画，175的田桥雄太和175的费尔德也这么做过。放眼CBA，175的菲尔德已经获得最佳外援，175的路晓明获得助攻王，178的史鸿飞拿到江苏顶薪，179的徐杰是后场核心球员之一。广东队的。 CBA比赛我看了太多了。如果CBA的后卫都能对着比自己矮30厘米的球员进球，那空位三分就没有什么狗屎了。相反这个身高在现在的NBA防守端是无能为力的，因为外线普遍都有超强的干拔三分能力。被冲进三秒区后又没有大中锋坐镇，很容易拿分。但这两点在FIBA都不存在，所以178岁的坎帕佐可以大展拳脚。我们再谈一件事。 167本册的富坚佑树虽然在面对国家队时表现挣扎，但实际上他在对阵胡金秋的比赛中投进了远距离三分球。一个小玩家如果能够生存到一定程度，一定有他的绝活。

我很佩服你们这些不看CBA只看NBA的球迷。 NBA的关键逻辑并不是自洽的。作为你提到的防守漏勺，托马斯已经在NBA打了快10年了。博伊金斯现年165岁，已在NBA打球13年，博格斯现年160岁，已在NBA打球14年。球员的平均职业生涯只有4.8年。就NBA而言，他们都姗姗来迟。那么让他们打了这么多年，按照你的逻辑，是不是就说明NBA无能呢？我们再回到CBA。罗杰斯效力于 NCAA 第一级联赛，并入选该联盟的最佳防守阵容。他场均得分上双。至少在NCAA一级级别，说他攻守兼备也不为过吧？那么20支CBA球队每支都有3名国内后卫，总共36人。你能告诉我有多少人达到这个水平吗？他们大多数都是在比赛中连空位三分球都投不出去的人。

我对这个老家伙做了一些研究，发现他是 NCAA 防守最好的球队之一。说实话，作为NCAA历史上最矮的球员，光是这个名字就已经说明了一切。结果一堆人看不起他的身高，说他是卫漏勺，但他不是争夺冠军的核心？他们了解CBA平均水平吗？绝大多数不看CBA的NBA球迷都和我一样，还在看CBA？根据他们的说法，180岁以下的人不应该打篮球。

现nba最矮球员_nba现役矮球员_nba矮的