1.关于误判
首先,提问者并没有明确解释场上“犯规”的具体细节。 至于是否真的犯规,我这里无法判断。 一般来说,失球的队员往往会因为暂时失去精神控制而曲解场上发生的事情奇行种足球裁判,从而认为这是一次“误判”,所以或许受试者需要冷静下来看看稍后再说。 视频录制(如果有)可能会提供不同的视角。
其次,足球比赛中难免出现误判。 即使在高水平比赛中,以VAR和门线技术为补充的高水平裁判也无法避免误判,更何况是基层比赛:一些裁判缺乏经验。 ,等级不足; 裁判组往往由几名互不认识的裁判员组成,裁判员与助理裁判员之间可能存在沟通不足的情况; 有些比赛甚至根本没有助理裁判,只有一名裁判做出决定。 处罚……这些都大大增加了误判的概率。 误判是足球比赛的一部分。 我经常踢球,也参加过比赛,我很清楚球员在场上面对误判时的感受,但我几乎从来不会对场上的裁判表示任何怀疑——除非裁判水平太差了,有很多误判。漏洞。 我无意为错误判断辩护。 如果确实是裁判技术不够造成的误判,那是没有办法纠正的,但球员应该有更合适的方式来表达自己的观点,比如在场上,或者在比赛过程中,用合理的语言表达自己的想法。 随后奇行种足球裁判,向赛事组委会投诉。
2、裁判员对判罚的解释
首先要注意的是,裁判没有义务向球员解释他们的决定。
在某些情况下,为了避免场上争议,裁判会对一些判罚进行解释。 不过奇行种足球裁判,解释判罚有时也会带来负面影响,比如导致比赛中断太久,在球员心情不好时解释有时会让场上局势失控等等。裁判对球员的多次解释或争论,会导致裁判对球员的威信降低,并增加场上局势失控的风险。 这些都是裁判在做出解释之前需要权衡的事情。 因此,裁判通常会根据实际情况选择解释或不解释判罚。
从球员的角度来看,球员没有权利要求裁判解释判罚的原因。 这与黑哨或不公平无关。
3. 进球后事件的处罚
球员在场上以言语或行为表达不满的行为属于足球比赛规则中应予警告的犯规行为。 因此,当裁判走到中圈,球员围拢来发表意见时,裁判应该向周围的球员出示黄牌。 (这里我稍微把法律混淆一下,毕竟都是后来的事情了,之前的“推理”最有可能表达的是不满。)如果裁判没有选择警告肇事的球员这一次,他已经是仁慈了。
裁判的行为在规则中被定义为“暴力行为”,属于犯规,应该受到处罚。 事实上,不仅推搡裁判,在不争球的情况下推搡对方球员、己方球员、官员、观众,都是暴力行为,所有球员都应该被罚下场; 即使只有动作而没有推动,规则也考虑暴力行为,无论是否发生身体接触。 规则中的相关规定是体育精神的体现。 这种行为是野蛮的、具有攻击性的,有违体育精神。 在任何情况下都不应该发生这种情况,并且在法庭上应该避免这种情况。
取消资格等附加赛后处罚由赛事组委会决定,与裁判或规则无关,但我也在这里表达我的看法:是的。 这个附加处罚严重吗? 个人认为不重。 我曾经参加过一场大学比赛,一名球员追着裁判骂他。 赛后的处罚是涉事球员禁赛两年。 在这种情况下,他已经推了人了,所以只是被取消了比赛资格。 全额处罚也是停赛。 一些游戏被认为是轻量级的。 这种暴力行为已经突破了规则和体育精神的底线,甚至突破了社会道德的底线。 如果提问者连这个意识都没有,也不以此为耻,反而质疑惩罚是否过于严厉,那么恐怕提问者需要反思一下自己的价值观是不是出了问题?
TAG: