针对曼联的诉讼,世嘉和 SI Games 反驳称,自 1992 年以来,曼联俱乐部的名称在游戏中的使用是“在足球背景下对曼联足球队的合法提及”类似足球经理的游戏,而对方未能阻止则是默许。曼联直到现在才提起诉讼,这已经超出了诉讼时效。此外类似足球经理的游戏,阻止在电子游戏中使用曼联的名字是对合法竞争的障碍。
曼联律师事务所代表西蒙·马利尼克表示,曼联的标志是世界上最有价值的品牌之一,品牌授权带来的收入“非常可观”。世嘉已经从曼联名称的使用中获得了巨大的利润,“消费者希望看到俱乐部的标志和名称一起出现,如果不是,那就是错误的使用。”综上所述,曼联现在已经向世嘉提起诉讼。目标除了《足球经理》游戏本身,还包括游戏外挂内容的使用,因为消费者可以通过游戏外挂等内容修改游戏中的球队标志。
对此,世嘉和SI在书面辩护中表示,曼联默许了被告在《足球经理》游戏中使用曼联足球队的名称类似足球经理的游戏,现在他们不能再对这种使用提出投诉。世嘉还补充说,不允许在游戏中将“曼联”作为球队的同义词,这是违反言论自由的行为。律师罗杰·怀恩德表示,SI与曼联建立了互惠互利的商业伙伴关系。多年来,曼联俱乐部的官员和球员多次对《足球经理》做出正面评价和发推,俱乐部的数据分析师也多次向《足球经理》数据库寻求帮助。
值得一提的是,这并非足球游戏首次面临侵权指控。此前,尤文图斯俱乐部将独家授权卖给了《实况足球》游戏,《实况足球》游戏不得不用皮埃蒙特足球俱乐部()来代替尤文图斯俱乐部的名称。此外,《实况足球》游戏中还出现了大量球队名称,例如“北伦敦红”(代替阿森纳)、伦敦足球俱乐部(代替切尔西)。在被曼联起诉后,或许《足球经理》游戏未来也可以考虑类似的做法,但对于游戏迷来说,就更加不方便了。有趣的是,曼联主帅索尔斯克亚多年前就承认自己是FM的铁杆玩家,不知道他对此有何看法……
TAG: