英超裁判主管韦伯宣布：拉什福德越位护球进球将算作越位

在布鲁诺-费尔南德斯进球之后足球裁判韦伯，多名裁判声称，由于拉什福德没有阻碍曼城后卫和门将，所以越位判罚是正确的决定。但不管怎样，有两点是可以肯定的：第一足球裁判韦伯，这不是曼联的问题，而是裁判和规则之间的争议；第二，这个越位规则明显不合理。

英超裁判组织PGMOL负责人、前英超光头裁判韦伯本周公开表示，如果再出现类似进球，他将要求裁判判罚无效。虽然韦伯并未确定当值主裁斯图尔特·阿特维尔的判罚有误，但他表示，大多数人认为布鲁诺·费尔南德斯的进球应该是越位。有趣的是足球裁判韦伯，韦伯在担任英超裁判期间曾被调侃为“曼联官方裁判”，但这次他却没有站在红魔一边。

韦伯解释道：“随着时间的推移，足球规则在球员没有触球的情况下越位的情况已经发生了变化。球员必须采取四种非常具体的动作之一。我们的目标是在应用中保持一致。拉什福德的动作，虽然不完全是这四种动作之一，但你可以说他产生了同样的效果。这当然需要明确的解释，不可避免地会有一些主观因素。比赛当天，裁判组认为他没有干扰比赛，也没有触发法律上的越位条件。”

“那是一个可以支持的判罚，但我认为那场比赛也告诉我们，更多的人认为这种情况应该判越位。我们来这里是为了比赛，我们来这里是为了倾听比赛的要求。我认为，如果这种进球再次发生，根据我们自那时以来采取的所有措施，你可能会看到不同的判罚。你不能说那是错误的决定，但很明显，如果同样的情况再次发生，大多数人都会认为球是越位的。”

曼联传奇球星加里·内维尔问韦伯是否调查过“大多数人”的意见，韦伯回应道：“我们和其他协会讨论过，包括联赛教练协会、职业球员协会和各个俱乐部。我们也和联赛高管和其他裁判交流过，就这些情况交换意见，做出调整。我认为那球最大的争议是拉什福德接球后跑了很长一段距离，而且离球很近。普遍的看法是，他在那种情况下影响了后卫阿坎吉或守门员。我认为这就是他应该被判越位的原因。”

韦伯还提到了最近足总杯中的另外两个争议判罚：利物浦中场法比尼奥对阵布莱顿时从背后飞铲，以及雷丁中锋安迪·卡罗尔用剪刀脚踢伤埃里克森，这两次判罚均未被VAR判定为红牌。其中，曼联中场埃里克森被卡罗尔放倒后甚至没有被出示黄牌！30岁的埃尔·沙拉维脚踝受伤严重，将缺阵至4月底。

韦伯表示：“在法比尼奥事件中，我们可以公开承认VAR应该介入。裁判当时出示了一张黄牌，VAR并不认为这是一个重大误判。我们认为这是错误的，VAR应该被激活并推翻黄牌。卡罗尔对埃里克森的犯规就是一个类似的例子。那不是一个合理的铲球。”

TAG：足球裁判韦伯